Riitta-Liisa Lassilan ex-mies teki tilejä selväksi Ylellä

Olympiakomitean lumilajien huippu-urheiluvastaava Toni Roponen on joutunut viime aikoina pommituksen kohteeksi. Keskustelua ovat herättäneet Suomen olympiavalinnat miesten hiihdon osalta.

Asiaa puitiin myös lauantaina Ylen Urheilustudiossa. Juontaja Riku Salminen tiedusteli esimerkiksi Perttu Hyvärisen kohtalosta.

– Kolmikko on Perttu Hyvärinen, Ristomatti Hakola, Niilo Moilanen. Perttu Hyväriseltä on tältä kaudelta näistä kolmikosta se paras näyttö. Mutta minkä takia te priorisoitte myös viime kauden näyttöjä näissä olympiavalinnoissa, kun mennään tämän talven päätapahtumaa kohti? avasi Salminen pelin.

– Nyt on tietysti hyvä muistaa näissä näytöissä. Mainitsit ihan hyvin monta urheilijaa. Sen lisäksi siellä on myös varmasti Markus Vuorela, joka on antanut erinomaisia näyttöjä. Oleellista on ymmärtää se, että olympialaisissa hiihdetään tiettyjä matkoja. Siellä on selkeästi tietyt matkat vapaalla, tietyt matkat perinteisellä. Ennen kaikkea niillä matkoilla, missä olympialaisissa hiihdetään, ovat ne tärkeimmät näytöt. 

– Totta kai sitten kuntoa pystyy osoittamaan näillä muillakin matkoilla. Mutta kriteereissä on ollut tosi selkeästi koko ajan se, että kahden viime vuoden näytöt vaikuttavat siihen, että mitä linjaa valmennusjohto tulee sitten tekemään näissä esityksissä, eli kun lajiliitto tekee meille niitä esityksiä. Tässä on noudatettu ihan tällaista vastuullista valintakriteerien mukaista seurantaa kaikilta urheilijoilta. Muun muassa nyt mainitsemasi Perttu Hyvärinen on hiihtänyt muutaman hyvän kilpailun. Esimerkiksi tämän vuoden paras kilpailu oli perinteisen kympillä, joka ei suoraan ole olympiamatka. Siitä sitten tietysti arvioidaan sitä, että miten se kuntotekijä voisi siirtyä niille olympiamatkoille.

– Viimeiset valinnat ovat aina vaikeita. Niissä on aina monenlaista tulkintaa. Sitten taas meidän rooli yhdessä lajiliiton kanssa on todella tarkkaaan arvioida niiden asetettujen kriteerien mukaan, että ollaan vastuullisesti jokaista urheilijaa kohdeltu samalla tavalla. Senkin jälkeen aina tulee sitä spekulaatiota, että olisiko pitänyt valita toisin. Samanaikaisesti, kun puhutaan yksittäisten urheilijoiden valinnoista, niin meidän on muistettava, että meillä on siellä sprinttiviestiä, meillä on viestiä. Viestikokoonpanojen saaminen sellaiseksi vaikuttaa myöskin valmentajien näkemykseen siitä, että miten ne viimeiset paikat täytetään, vastasi Roponen.

Keskustelua on herättänyt etenkin se, että Suomen viestijoukkue näyttää varsin ohuelta. Salminen otti asian esille.

– No hei, kerro nyt, Toni, sitten viestijoukkueen särkymävarasta. Siellä on Perttu Hyvärinen on poissa. Mitä tapahtuu, jos Ristomatti Hakolan selkä ei kestä, kun se on tässä vihoitellut tai joku on flunssassa tai muuta? Uhrattiinko potentiaalinen miesten viestimitali sprinttimenestyksen kustannuksella? hämmästeli Salminen.

– No ei missään nimessä. Tässä tarvitsee tunnistaa… Tietysti sekä Ristomatti Hakola että Perttu Hyvärinen molemmat viimeisenä viikonloppuna hiihtivät todella mollivoittoisesti Oberhofissa. Samassa perinteisen kympin kilpailussa jopa sprintteri Lauri Vuorinen oli heidän edellään. Sen takia me ei voida myöskään täysin unohtaa sitä, että olympialaisissa viestissä hiihdetään 7,5 kilometriä. Meillä on myös tässä sprinttivahvuudessa sellaisia urheilijoita, jotka parhaimmassa kunnossaan pystyvät hiihtämään erinomaisia 7,5 kilometriä kilpailua. Nostetaan nyt esimerkiksi Joni Mäki ja Lauri Vuorinen, jotka ovat molemmat potentiaalisia ja ovat itse asiassa normaalimatkan kilpailussa tänäkin vuonna olleet heitä edellä. Mutta minä en ole se henkilö, joka vaikuttaa viestivalintoihin, vaan niistä vastaavat Teemu Pasanen ja Ville Oksanen, jotka ovat liiton puolelta maajoukkueen valmentajia, muistutti Roponen.