UC: Jarmo Kekäläisen sädekehä murskaksi – nyt tuli merkittävä virhe NHL-pomona

Buffalo Sabresin Jarmo Kekäläinen on kerännyt suurta ylistystä työstään seuran GM:nä. Esko Seppänen on nyt tehnyt Urheilucastissa selväksi, että hän ei aivan kaikkea niele.

– Tästä päästään suoraan GM Jarmo Kekäläiseen. Kuten kaikki tietää, niin Kekäläinen on dominoinut tätä NHL-kesää. Mutta draftissa (NHL:n varaustilaisuudessa) ei ole kyse siitä, ketä saat, vaan millä valuella (suomeksi ”arvolla”) saat ne kotiutettua. Se on asset (suomeksi vaikka ”omistuskappale”), se on resurssien hallintaa, se on assettien valuen ymmärtämistä jokaisessa pelatussa kädessä, aloitti Seppänen.

Kekäläinen kauppasi kesäkuussa puolustaja Bowen Byramin Chicagoon. Hän sai vastineeksi neljännen varausvuoron kesän draftiin. Seppäsen mielestä Kekäläinen pelasi sen jälkeen kätensä huonosti, kun hän valitsi Daxon Rudolphin nimenomaan tuolla vuorolla.

– Eli Kekäläinenhän vei aiemmin siis, kuten tiedetään, Chicago Blackhawksin 37-vuotiaan GM:n Kyle Davidsonin puuvajan taakse. Mutta nythän kysymys kuuluu, miksi? Miksi niin uskomaton haku sieltä suhteessa Bowen Byramin valueeseen? Hän olisi nimittäin kerran kerrasta voinut kaupata nelosvuoronsa, mikäli hän targetoi koko matkan nimenomaan Daxon Rudolphia.

– Fakta on se, että jos hän ei ole lähelläkään, sanotaan vaikka top 8 tai top 6 missään ennakoissa, mock-drafteissa, asiantuntijalausunnoissa, niin silloinhan se on yksinkertaisesti fakta se, että pystyt tuosta vielä tekemään kauppaa sun nelospickillä (varausvuorolla) ja hakemaan vielä jonkun lisäassetin, kenties yhden ylimääräisen draft-vuoron tai muuta vastaavaa. Pudottaisit suosiolla vaikkapa siellä, sanotaan vaikka 10 tai 9 (vuoroon). Tässä tullaan nimenomaan siihen, että minun mielestä nyt jäi valueta pöydälle. Tämä on minun näkemys liittyen tähän Kekäläisen todelliseen shokkipickiin, joka on siis Daxon Rudolph, sanaili Seppänen.

Seppänen ei toki nähnyt tilannetta täytenä katastrofina. Hän ymmärsi Kekäläisen logiikan tietyllä tavalla.

– Okei, mutta siis mitä Kekäläinen hakee? Eli siellä on Rasmus Dahlin, Owen Power, siellä on Mattias Samuelsson, Olen Zellweger. Nehän luovat semmoisen defensiivisen betonivalun, monipuolisen defensiivisen betonivalun, kun taas Rudolph tuo joskus kenties sitten sen kiekollisen kattokruunun mukanaan. Eli tämä oli korkean varianssin, moderni, offensiivinen draft-haku, draft-kurotus, draft-naulaus Kekäläiseltä. Vaikka tulokulma tähän on kriittinen, niin silti tässä on ihan selkeä ikään kuin rationaalinen jatkumo olemassa sen tiimoilta, että mitä haetaan. Eli haetaan sitä selkeästi kiekollista, jota välttämättä Bowen Byram ei koskaan pystyisi olemaan, niin haetaan nimenomaan sitä, joka pystyy tuomaan sen vaikkapa nyt sitten YV:lle sen kiekollisuuden mukanaan.