Kalle Rovanperää on pidetty jo nuoresta saakka rallin melkoisena ihmelapsena. Kaikki eivät tuon keskustelun sävystä ole pitäneet. Asia nousi esille myös Vetomuijat-podcastissa.

Driftingistä tuttu Krisse Aalto ja rallin sekä rallisprintin taitava Maria-Teresa Lahti keskustelivat Rovanperän lahjakkuuteen liittyvää keskustelua. Aalto aloitti pelin.

– Mitä mieltä sä oot siitä, että onko miehet lahjakkaampia moottoriurheilijoita kuin naiset? kysyi Aalto.

– Ei ole, ei ole. Ja tämä lahjakkuuskeskustelu on kyllä niin raivostuttava, vastasi Lahti.

Aalto avasi sitten omia ajatuksiaan. Hän tiivisti, että etenkin kaksi asiaa pännii häntä.

– Tähän minun omaan kysymykseen sisältyi kaksi asiaa, mitkä triggeröivät minua erittäin paljon. Että ovatko miehet jotenkin parempia plus sitä, että ovatko ne lahjakkaampia. Yleensäkin lahjakkuudessa se keskustelu ärsyttää minua, koska siis olen esimerkiksi monesti kuullut tämän, että kun Kalle Rovanperä on niin lahjakas, aloitti Aalto.

– Olen lukenut tuon kanssa niin kuin miljoona kertaa ja se varmasti häntä itseäkin ehkä ärsyttää, koska se eliminoi sen kaiken työn, mitä hän on tehnyt, komppasi Lahti.

Aalto muistutti, että Rovanperä on päässyt lajinsa huipulle hurjan työn ansiosta. Pelkkä lahjakkuus ei tarkoita mitään.

– Mieti, jos hän on alkanut tyyliin kolmevuotiaana ajaa ja ajanut kaikkea mahdollista aina kun se on ollut mahdollista. Ja mikä määrä tunteja ja treeniä. Sitten sillä työllä ansainnut sen, että on maailman paras. Niin sitten tavallaan, että kuitataan se sillä, että kun se on niin lahjakas. Niin minusta aliarvioidaan sitä työn ja panostuksen määrää.

Kaksikko oli toki sieltä mieltä, että lahjakkudella on oma merkityksensä. Aallon mielestä jotkut kuitenkin käyttävät sitä ikään kuin tekosyynä omille epäonnistumisilleen.

– Kyllä se vaatii sen, että olet kiinnostunut siitä ja harjoittelet sitä. Sitten alat menestyä siinä. Mutta välillä se myös tuntuu niin kuin tekosyyltä sanoa. Niin kuin tavallaan, että jos joku selittää esimerkiksi nyt Rovanperän menestystä sillä, että kun se on niin lahjakas. Niin se kuulostaa vähän siltä, että se olisi tekosyy sille, että tämä henkilö ei ole itse itse pärjännyt, että kun puuttuu nyt se lahjakkuus. Kaikki muut, kyllä minäkin olisin voittanut maailmanmestaruuden, mutta kun minulta puuttuu toi lahjakkuus, veisteli Aalto.