Williamsin F1-talli päätti korvata kesken kauden lähtöpassit saaneen Logan Sargeantin oman kuljettaja-akatemiansa kuskilla Franco Colapintolla.

Argentiinalainen ajaa tallissa loppukauden. Carlos Sainz nousee sen jälkeen Alex Albonin tallikaveriksi Williamsille.

Monet F1-fanit pettyivät, kun paikan sai Colapinto. Etenkin Mick Schumacherin tukijoukot hämmästelivät, miksi toisen polven F1-kuski ei saanut mahdollisuutta.

Asiasta on kysytty myös Williamsin tallipäälliköltä James Vowlesilta. Hän teki Motorsport.comin mukaan selväksi, että Schumacher on kehittynyt sitten Haas-vuosien. Colapinton kokemus Williamsilta oli nyt valttia.

– Piti päättää, laitammeko autoon Mickin, ja uskon että hän olisi tehnyt hyvää työtä, vai panostammeko yksilöön, joka on osa akatemiaamme, on ajanut tuhansia kierroksia simulaattorissamme, ajanut autoamme ja tuonut meille merkittävästä kehityksestä kertovaa dataa osaamisestaan? pohti Vowles.

Sitten miehen suusta tuli lausunto, joka herätti paljon kritiikkiä.

– Mielestäni molemmat (Schumacher ja Colapinto) kuuluvat kategoriaan hyviä muttei erityisiä. On puhuttava suoraan tästä. Mick ei ole erityinen. Hän olisi vain hyvä, linjasi Vowles.

Mercedeksen tallipäällikkö Toto Wolff, joka teki pitkään töitä Vowlesin kanssa Mersulla, kritisoi kevyesti tämän puheita Sky Sportsille.

– Olen tuntenut Jamesin vuosia. Hän on strategisti. Joskus hän sanoo asioita liian suoraan. Tuo lausunto olisi voinut jäädä sanomatta.

LUE MYÖS: Näkökulma: HIFK:ssa on monttu, mistä on kiivettävä nopeasti ylös (Siniviiva.fi)