Immu Ilmén kertoi varoittaneensa Ice Cage -pomoa – nyt kaikki nuo pelot kävivät toteen

Mika ”Immu” Ilmén on esittänyt painavan puheenvuoron Youtube-palvelussa. Hän otti kantaa Ice Cage -organisaatioon ja Makwan Amirkhanin tapaukseen.

Amirkhania syytetään Mira Luodin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon vuoden 2016 Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa. Syyttäjä vaatii Amirkhanille noin puolentoista vuoden ehdollista vankeusrangaistusta. Amirkhani kiistää syytteen. Oikeudenkäynti alkoi lokakuussa 2026 ja jatkuu joulukuussa.

Ilmén avasi omia huoliaan liittyen tapaukseen ja Ice Cagen toimintaan.

– Kamppailu-urheilu on aivan älyttömässä nosteessa. Uusia promootioita on tullut kuin sieniä sateella, ja niiden kiistaton johtaja on tietenkin Ice Cage. Mä haluan Ice Cagelle ja Max Hynniselle pelkästään hyvää, koska meillä pienemmilläkin promootioilla on mahdollisuus menestyä Ice Cagen vanavedessä. Tehdään se heti selväksi.

– Olenhan mä itsekin kantanut korteni kekoon esimerkiksi Stagalan ottelun yhteydessä. Silloin me olimme Maxin kanssa vielä ihan kavereita. Mä neuvoin Maxia, ettei hän pyörisi missään paskaporukoissa, koska tiesin, että ongelmia on luvassa.

– Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Ice Cagen omistajaan (Amirkhani omistaa 25 prosenttia osakeyhtiöstä) kohdistuu aivan hirveä määrä negatiivista julkisuutta. Se heijastuu helposti koko kamppailu-urheiluun, ja sitä kautta asia alkaa kiinnostaa meitä muitakin tämän genren toimijoita, alusti Ilmén

Ilmén hämmästelee, miten hiljaa kamppailu-urheilupiirit ovat olleet tämän asian tiimoilta.

– Kamppailu-urheilupiirit ovat olleet poikkeuksellisen hiljaa tästä tapauksesta. Siihen ei ole juurikaan otettu kantaa, ja siitä olen vähän huolissani. Mun silmiini eivät ole osuneet muut kuin Stagala (Alexander Krigsman) ja Nico Lingman, jotka voidaan liittää kamppailu-urheiluun ja jotka ovat ottaneet tähän tapaukseen kantaa.

– Olen huolissani, koska mulle kamppailu-urheilu on aina edustanut sitä, että nuoria yritetään saada pois kaduilta urheilun pariin. Olemme myös kampanjoineet paljon väkivaltaa ja kiusaamista vastaan. Oli esimerkiksi tällainen Kamppailijat ei kiusaa -projekti. Naisiin kohdistuva sortaminen kuuluu aivan samaan teemaan. Tällaista toimintaa vastaan pitäisi asettua voimakkaasti.

– Mä otin aikanaan kantaa siihen, miten Makwan voi olla ottelukortilla. Sain siitä aivan hirveät kurat niskaani. Väitettiin, että Immu painaa alas ja Immu hiekottaa. Kaikkea tällaista siellä lässytettiin. Varmasti tämänkin videon jälkeen alkaa hirveä huuto.

– Aloin miettiä, miksi tästä asiasta on oltu niin hiljaa. Johtuuko se siitä, että Ice Cage on niin vahva brändi, ettei sitä haluta arvostella valtavan vihapostimäärän pelossa? Vai onko Makwan niin hurja äijä, että häntä pelätään eikä sen takia uskalleta sanoa mitään? Ainakin mua kohtaan hän on käyttäytynyt vähän gangsterimaisesti. Muistan ne videot, joita hän teki. Niissä sanottiin, että Immu on lelugangsteri, Immua etsitään ja aika loppuu tiimalasissa. Kaikkea tällaista siellä tuli. No, ei muuta kuin tsemppiä etsintöihin, selvitti Ilmén.

Ilmén muistutti toki, että oikeudenkäynti on vielä kesken. Hän kaipaa silti Ice Cagelta jonkinlaista isompaa reaktiota.

– En ole vielä nähnyt Ice Cagelta mitään selkeää kannanottoa tähän asiaan. Olen nähnyt vain sen, että titteli on viety ja Makwan on laitettu vähän taka-alalle. Mutta siihenkään ei ole liittynyt mitään selkeää viestiä siitä, että titteli viedään nyt sen takia, että olet epäiltynä tällaisesta asiasta.

– Mä kaipaisin Ice Cagelta selkeää pesänpuhdistusta ja kannanottoa. Mitkä ovat organisaation arvot? Hyväksytäänkö tällainen toiminta vai eikö sitä hyväksytä? Yksittäiseen ottelijaan voi aina kohdistua negatiivista julkisuutta hänen tekojensa vuoksi. Ottelijoita kuitenkin tulee ja menee ottelukorteilla. Mutta se, että toinen organisaation omistajista on tällaisessa tilanteessa, on pysyvämpi asia. Se ei katoa mihinkään.

– Sen takia kaipaisin selkeää kannanottoa siitä, ettei tällainen käy. Ensinnäkin siksi, että Ice Cage on kiistaton markkinajohtaja. Se voisi toimia tässä asiassa esimerkkinä muille. Tämä tilanne koskee nimenomaan heitä, koska heidän toinen omistajansa on tällaisessa tilanteessa, paalutti Ilmén.