Sportivo TV

Makwan Amirkhani teki suomalaisittain poikkeuksellisen uran UFC:ssä. Hänen kohdallaan on kuultu kuitenkin myös soraääniä.

Sellaista on tarjoillut tällä kertaa kamppailulajien asiantuntija Jaakko Dahlbacka. Hän puhui asiasta Pakkismiken ohjelman vieraana Youtubessa. Dahlbacka muistutti karuja totuuksia siitä, että Amirkhani ei koskaan noussut lähelle höyhensarjan huippua UFC:ssä.

– Sitten jos ajatellaan, että Makwan, joka oli kahdeksan vuotta (UFC:ssä) eikä ollut koskaan ollut rankattu ottelija, niin tavallaan voit olla kahdeksan vuotta alempaa UFC-kastia. Ja tämä ei ole siis haukkua, koska Makwan on Suomen paras vapaaottelija, mutta ymmärrät myös, että Makwan ei ole koskaan ollut rankattu ottelija, eli se tarkoittaa painoluokkansa kärki 15 parhaan joukossa kahdeksan vuoden aikana.

– Makwanin tapauksessa se tarkoittaa sitä, että se ei voittanut niitä tärkeitä matseja. Voittamalla vaan edetään. Tämä ei siis – edelleenkin voi korostaa, että en missään tapauksessa Makwanin UFC-uraa mitenkään vähättele – koska se on minun mielestä ihan helvetin hyvä. Mutta me ei voida myöskään kiistää niitä tosiasioita, että hän ei tosiaan päässyt rankingille.

Dahlbackan mukaan selvä totuus on se, että Amirkhani oli lopulta UFC:ssä niin sanottu portinvartija.

– Hän ei ollut pääottelussa. Se oli toisessa pääottelussa. Edson Barbozaa vastaan. Sekin taisi olla Abu Dhabissa. Ja sen ottelun tietenkin niukasti hävisi. Sitten ne ottelut, mitkä Maku voitti, niin jokainen niistä ottelijoista, jos ei sen ottelun jälkeen saanut kenkän, niin sitten seuraavan ottelun jälkeen kenkää. Ne, ketkä Maku on voittanut, niin ne ovat ollut UFC:stä ulospäin menevää jengiä. Ja ne, ketkä sitten taas on voittanut Makun, niin ovat menneet sitten eteenpäin. Maku on ollut itse vähän sellainen portinvartija. Jos ei voita Maku, niin sinulla ei ole asiaa UFC:ssa enää. Ja sitten taas jos voitat Maku, niin todennäköisyys päästä rankatuksi ottelijaksi kasvaa, arvioi Dahlbacka.

Dahlbacka päätti Amirkhanin käsittelyn ottamalla esiin sen, miten harvakseltaan mies otteli UFC:ssä.

– Sitten täytyy sanoa, että Makukin otteli aika harvakseltaan. Jos ajatellaan kahdeksan vuoteen 14 ottelua, niin se on alle kaksi matsia per vuosi. Eikä yhtään loukkaantumista siinä välissä. Kun puhuin aktiivisesti ottelemisesta, niin Makwanin ura on tavallaan kestona maksimoitu. Enkä sano, että siinäkään on mitään pahaa. Se on ihan tosi ok. Kahdeksassa vuodessa voisi olla vaikka 25 ottelua.