Sportivo

Kari Jalonen jätti Tapparan päävalmentajan tehtävät yllättäen 19. lokakuuta. Jalonen ilmoitti lopettavansa koko valmennusuransa. Asia herättää edelleen keskustelua.

Jalonen julkisesti siihen, että häneltä ei löytynyt enää riittävää ”draivia” työhön. Aivan kaikki eivät noita puheita niele.

Pitkän linjan jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen on puinut aihetta Aition Kiuas-ohjelmassa. Hänellä oli täysin erilainen teoria tapahtuneesta.

– Kun Jalonen tuli sieltä Euroopasta, niin hän ei voinut kuvitellakaan, että kuinka taktinen tämä sarja on. Mutta minä en usko, että se on katkaissut kamelin selkää… Tapparasta on tullut sellainen pelaajien seura. Minua kiinnostaa se, että ketkä… Minulla on tämä nimilista tässä, enkä halua heitellä nyt vielä nimiä ilmaan.

– Mutta jos tämä Tapparan kausi menee vihkoon, niin kyllähän Tapparan seurana pitää, Janne Vuorisen urheilujohtajana tietää, ketkä pelaajat ovat niitä, jotka tottuivat siihen Rikard Grönborgin tarjoamaan sokeriin, eli hurlum hei -pelitapaan. Ja sitten siihen, että Grönborgin kanssa saattoi vähän palaveerata. Mutta eihän Kari Jalosen kanssa palaveerata. Eikä NHL:ssä palaveerata. Ei maailman huipulla palaveerata. Ja ketkä ovat tästä ne pelaajat, niin sitten ne voisi laittaa ulos Tapparasta, linjasi Sihvonen.

Sihvonen arvioi, että Jalonen pyrki palauttamaan kurinalaisemman ja hierarkkisemman johtamiskulttuurin, johon kaikki pelaajat eivät mahdollisesti suostuneet-

Sihvonen mainitsee erikseen kapteeni Otto Rauhalan nimen. Hän pohti, onko Rauhala itse ollut mukana ajamassa pelaajien vaatimuksia vai ainoastaan välittänyt muiden viestejä valmennukselle.

LUE MYÖS: Jääkiekkoliiton munaton Venäjä-linja muuttui radikaalisti – miksi Heikki Hietanen pysyi piilossa? (Atleetti.fi)