NHL-asiantuntija: ”Totuus” Mikko Rantasesta paljastui täydeksi valheeksi – löi pöytään kunnon todisteet

Mikko Rantanen kaupattiin vuosi sitten pois Colorado Avalanchesta. Kaupan toinen iso osapuoli oli Avalancheen siirtynyt Martin Necas.

Tuon kaupan voittajasta ja häviäjästä on käyty monipuolista keskustelua NHL-piireissä. Viaplayn asiantuntija Mikko Lehtonen tarjosi oman perspektiivinsä lauantaina.

– Miettii, kun olen tosi paljon ollut täällä studiossa käsittelemässä Coloradon ylivoimaa ja sitä on purkanut, että eihän Coloradolla ole ikävä Rantasta 5-5-pelissä. Martin Necas on tosi hyvä siinä, ihan samalla kuin Rantanen, jopa parempi usein, aloitti Lehtonen jatkoi:

– Mutta se, missä Rantanen arvo on nyt huomattu, on tässä ylivoimapelissä. Itse asiassa se ei ollut niin päin, että Rantasta ruokittiin (Nathan) MacKinnonin ja (Cale) Makarin osalta, vaan Rantanen oli se paras osa heidän ylivoimaa, kuka pystyi antaa se ratkaisevan syötön, rauhoittamaan, pitämään sitä kiekkoa, antamaan poikkikentän siitä. Nyt se koko vastuu on jäänyt MacKinnonille, ja se ei sovi hänelle.

– Hän oli paljon parempi siinä, että Rantanen oli se, kuka loi sen paikan. Hän oli siellä snaipperina omalla puolella, rightin puolella. Nythän MacKinnon pyörii molemmilla puolilla, ei oikein tiedä, minne menee tällaisessa vapaassa roolissa.

– Nytkin se on huomannut, että se Rantasen ylivoimaosaaminen oli se, mikä heiltä puuttuu. Tietenkin nyt taas Dallasilla, joka on paras ylivoima, kun Rantanen on siellä. Se oli valtava pala ylivoimaa. Se ei ollut niin kuin joku sanoi, että Rantanen oli MacKinnonin ja Makarin tuote. Itse asiassa ylivoimassa se oli toisin päin, selvitti Lehtonen.

Toinen asiantuntija Esa Pirnes tarjosi sitten oman arvionsa. Hänellä riittää luottoa Rantaseen.

– Kyllä ne huomasivat sen viime vuonna pleijareissa. Rantanen laittoi nippuun Coloradon yksin. Näin voisi melkein sanoa. Mutta siinähän se näkyy, että on erilaista peliä ja erilaisia tapoja, rytmejä eri vahvuuksilla ja niin hyvä Necas tuohon on ollut. Se nähtiin jo viime vuonna ensimmäisessä peleissä, että miten he vähän menevät MacKinnonin kanssa samoihin raiteisiin ja pelaavat hyvin samantyyppistä peliä, avasi Pirnes.

Lehtonen otti sitten vielä esille MacKinnon ykkösylivoiman ongelmat.

– Ne ovat tehneet 27 ylivoimamaalia, mutta ne ovat päästäneet kahdeksan. Eli jokaista kolmea omaa ylivoimamaalia kohden he antavat yhden alivoimamaalin. Se on ihan käsittämätön tilanne.